Anthropics Mitgründer streben vor möglichem IPO 50,1 % Stimmrechtskontrolle an

Anthropic, das Unternehmen für KI-Sicherheit und -Forschung, das hinter der Claude-Familie großer Sprachmodelle steht, bittet seine Aktionäre, eine neue Governance-Struktur zu genehmigen, die seinen sieben Mitgründern zusammen 50,1 % der Stimmrechte bei den meisten Unternehmensangelegenheiten einräumen würde. Der Vorschlag, der die Zustimmung der Aktionäre erfordert, würde die Stimmrechtsmacht erheblich in den Händen des Gründerteams konzentrieren.

Warum 50,1 % entscheidend sind

Die Schwelle von 50,1 % ist bemerkenswert, da sie eine einfache Mehrheit übersteigt und den Mitgründern die Möglichkeit gibt, die meisten ordentlichen Beschlüsse zu kontrollieren, ohne die Unterstützung anderer Investoren zu benötigen. Obwohl die genaue Liste der Angelegenheiten, die diesem Stimmrechtsblock unterliegen, nicht bekannt gegeben wurde, ist die Struktur darauf ausgelegt, die Vision der Gründer vor kurzfristigem Marktdruck zu schützen.

Wettbewerb im KI-Rennen

Dieser Governance-Schritt erfolgt, während Anthropic seine Aktivitäten weiter ausbaut und mit Konkurrenten wie OpenAI und Google DeepMind wetteifert. Das Unternehmen hat Milliarden an Finanzmitteln von großen Investoren wie Google, Amazon und Spark Capital eingesammelt, und seine Bewertung ist im Zuge des Booms der generativen KI stark gestiegen. Durch die Sicherung einer Mehrheitsbeteiligung an den Stimmrechten wollen die Mitgründer die Mission von Anthropic bewahren, KI sicher und verantwortungsvoll zu entwickeln, auch wenn externes Kapital eine größere Rolle spielt.

Vorbereitung auf einen Börsengang?

Die Anfrage deutet auch darauf hin, dass Anthropic einen Börsengang vorbereiten könnte. Dual-Class-Aktienstrukturen, die Gründern überlegene Stimmrechte einräumen, sind bei Technologieunternehmen, die an die Börse gehen, üblich und ermöglichen es ihnen, nach dem Börsengang die strategische Kontrolle zu behalten. Solche Strukturen stoßen jedoch oft auf Kritik von institutionellen Investoren und Stimmrechtsberatern, die argumentieren, dass sie die Rechenschaftspflicht gegenüber öffentlichen Aktionären schwächen.

Vorerst bleibt der Vorschlag der Zustimmung der Aktionäre unterworfen, und der Zeitplan für eine etwaige Abstimmung oder einen möglichen Börsengang wurde nicht veröffentlicht. Wenn er genehmigt wird, würde die Struktur eine bedeutende Konsolidierung der Gründer macht in einem der prominentesten KI-Labore der Welt markieren und einen Trend unter Tech-Gründern verstärken, langfristige Kontrolle zu sichern, bevor sie ihre Unternehmen für die öffentlichen Märkte öffnen.